司馬懿真的不如諸葛亮嗎？

Hello~各位小伙伴們好久不見了，這幾天搖搖沉迷於遊戲無法自拔。這期搖搖又發現了一個很有趣的話題。那就是塚虎司馬懿和臥龍諸葛亮的針鋒啦~

搖搖這就來和大家探討一下這個話題，當然這個問題沒有標準答案，一千個人心理有一千個哈姆雷特~

首先我們來看我們的臥龍選手諸葛亮，蜀漢政權可以說完全就是白手起家的典範。諸葛亮在蜀漢擁有不遜色於劉禪的地位。可以說每次北伐都是傾盡全力。畢竟打下來的都是自己的嘛，蜀漢內部也沒有可以掣肘諸葛亮的人。

然後是我們的司馬懿選手，司馬懿當時在曹魏政權只能算一流末尾的存在，曹操時期的賈詡，陳群，劉曄，滿寵等等的老臣可以去司馬懿對壘，並且曹魏政權的實力絕大多數都是掌握在宗族手中的。司馬懿相反會得到壓制和排擠。接下來我們看個具體的案例。

諸葛亮的北伐之爭屢次被司馬懿給阻擋在關中。最後活活耗死在五丈原。首先我們看司馬懿是真的沒有進攻的能力嘛。我們先來看下兵力對比，根據史料記載。第一二次北伐，原先的雍涼駐兵應該在6-7萬，諸葛亮的部隊應該也在7-8萬左右，但由於山區糧草運輸等等不方便，實際諸葛亮的北伐作戰軍隊可能只有4萬左右，那為何司馬懿在佔據了地利人和的情況下，仍舊採取守勢過多。甚至很多時候還營造出了不敵，處在下風的情況。

然後在每次北伐的時候，曹魏都會支援數千戰鬥部隊來對抗司馬懿，並且逐漸增多，到諸葛亮第五次北伐的時候，一次就向司馬懿增援了兩萬步騎，也就是說司馬懿在諸葛亮七次北伐下來，至少在軍中培養了10萬大軍。

所以搖搖在北伐這邊還是傾向於司馬懿並非能力不如諸葛亮，而是結合了當時曹魏的政治局勢。覺得以守勢，示弱的態度可以給自己帶來更多的政治利益而採取的方法~

各位少年們，你們怎麼看呢？